iPhoneアプリ開発まっしぐら★

少し条件を複雑にしてautoreleaseのパフォーマンス測定

Objective-C | 04:05 |

前のエントリの続きです。

前のエントリのautoreleaseの計測だと、

• autoreleaseで遅延させてreleaseが実行された時点で必ず全てのオブジェクトの参照カウンタが0になる

というシンプルな条件だったので、paellaさんからコメントいただいた件も気にしつつ、もうちょっと条件を複雑にしてみました。

以下、条件をまとめます。

• AutoreleasePoolに貯めるオブジェクトは１０万個（前回と同じ）
• autorelease呼び出し時の参照カウンタが 2 or 3 のどちらかになるようにする（前回は全て1）
• AutoreleasePoolの解放時に全てのオブジェクトが解放されないよう、１０万/３個のオブジェクトを逃がしておく

2番目と3番目の条件については、NSMutableArrayに３回に１回オブジェクトをaddすることで対応します。

計測用のコード

実際に計測に使用したコードは↓です。

  NSDate* start = [NSDate date];
  NSTimeInterval mark;
  NSTimeInterval elapsed = 0.0;

  NSMutableArray* hoges = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:100*1000/3];
  NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
  for ( int i = 0; i < 100; ++i ){
    for ( int l = 0; l < 1000; ++l ){
      Man* hoge = [[Man alloc] init];
      hoge.age = l * i;
      [hoge retain]; //< 参照カウンタを１つインクリメントしておく
      if ( 0 == l % 3 ) {
        [hoges addObject:hoge]; //< ３つに１つの割合で外部に逃がしておく（AutoreleasePoolにより解放されないように）
      }
      mark = [start timeIntervalSinceNow];
      [hoge autorelease];
      elapsed -= [start timeIntervalSinceNow] - mark;
      [hoge release];
    }
  }
  mark = [start timeIntervalSinceNow];
  [pool release];
  [hoges release]; //< 逃がしておいたインスタンスもここでまとめて解放
  elapsed -= [start timeIntervalSinceNow] - mark;

  NSLog( @"autorelease %f", elapsed );

ここで計測の対象としている部分は以下３点です。

• autoreleaeの呼び出し部分
• AutoreleasePoolの解放部分
• 逃がしておいたオブジェクトを格納しておいた配列の解放部分

計測結果のまとめ

前回までと同様に単純にrelease/autoreleaseしたときの計測結果と合わせて、同タイミングで実施した今回の計測結果を以下にまとめます。

※いずれも iPhone 3GS OS 3.1.3 で計測

※4/4 コードを一部修正して再計測（結果が大きく変わる部分はありません）

	release	autorelease	今回
1回目	0.737433	0.961157	1.064178
2回目	0.752411	0.955284	1.089464
3回目	0.748204	0.955953	1.105438

結果を見ての印象としては、autoreleaseにしてもクリティカルなパフォーマンス遅延が発生することはないのではといったところです。

ただ、「autoreleaseが遅いよ」というのはよく聞く話ではありますので、なにかしらの条件を加えると一気にパフォーマンスが遅くなるのかもしれません。

これは想像ですが、autorelease自体が重いというよりは、autoreleaseにより解放タイミングを遅延した結果、メモリ不足が発生して重くなるケースが発生したのではないでしょうか。

そのあたりご存知のかた、アイデア/知識をお持ちのかたは是非コメントください！

念のため補足

今回は、計測のためにループ内のローカル変数にautoreleaseを適用するというマナー違反的なことをしています。

実際にはこのタイミングでautoreleaseを使うと、メモリを余分に食うというデメリットのほうが大きいです。ループ内のローカル変数にはreleaseのほうを使うことをオススメします。

逆に、autoreleaseの適用をオススメするのは以下のようなケースです。

◎ オブジェクトをクラス変数のコンテナにaddしておく

[self.objects addObject:[[[Man alloc] initWithXXX:@"XXX"] autorelease];

◎ Viewにコントロールをaddしておく

[self.view addSubview:[imageView autorelease]];

こういったケースでは、コンテナやViewにそのオブジェクトを保持(retain)させた時点で、releaseは参照カウンタを１つ減らすという意味しか持たなくなります。

このようにreleaseをしても実解放が走らないようなケースでは、autoreleaseを使うほうが保守性の面でメリットがあると思います。

autoreleaseのメリットについてはGoogleのガイドラインの[Prefer To autorelease At Time of Creation]なんかを参考にさせてもらっています。

※使用メモリの変化についてはコチラ

ツイートする